Engineering design services for the construction of civil engineering works | Tenderlake

Engineering design services for the construction of civil engineering works

Contract Value:
PLN 98K - 98K
Notice Type:
Contract award notice
Published Date:
05 June 2015
Closing Date:
Location(s):
PL121 Ciechanowsko-płocki (PL Poland/POLSKA)
Description:
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: Rzeka Sierpienica Zachodnia – zapewnienie odpowiedniej przepustowości koryta w km 48+277– 55+820 gm. Bielsk i Staroźreby.

Planowana inwestycja zlokalizowana w miejscowościach: Mikołajewo, Aleksandrowo, Smardzewo w gminie Staroźreby i Zagroba, Lubiejewo, Smolino, Leszczyn Księży w gminie Bielsk, ma na celu zapewnienie bezpiecznego przepływu wód w korycie cieku co wpłynie na zwiększenie ochrony gruntów rolnych położonych w sąsiedztwie cieku przed podtopieniami w czasie ulewnych opadów atmosferycznych oraz roztopów wiosennych. Aby uzyskać planowane cele należy:

— obliczyć przepływy charakterystyczne na początku i na końcu odcinka objętego projektem i na ich podstawie dostosować światła budowli oraz ich rzędne posadowienia,

— zaprojektować odpowiedni przekrój poprzeczny cieku dla przepływu maksymalnego rocznego o p = 20 % dla całego koryta cieku i p = 5 % dla budowli, skarpom nadać odpowiednie nachylenie oraz zaprojektować ubezpieczenie,

— przewidzieć lokalizację zastawek, umożliwiających okresowe regulowanie odpływu przez piętrzenie wody w korycie cieku.

Parametry rozwiązań projektowych należy dostosować do szerokości działki rzeki.

1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia:

Rzeka Sierpienica Zachodnia została całkowicie uregulowana w latach 1968–1974, jednak na skutek postępującej erozji brzegowej, akumulacji rumowiska oraz niewystarczających zabiegów utrzymaniowych znacznie zmniejszyła swoją przepustowość.

Dlatego też obecnie pilnej odbudowy wymagają następujące odcinki rzeki:

— odcinek źródłowy długości ok. 1,5 km, na którym nie ma zachowanego spadku,

— odcinek zlokalizowany w km ok. 50+120–51+400, na którym często dochodzi do podtopień, koryto cieku znacznie zmniejszyło swą przepustowość a istniejące budowle są w bardzo złym stanie technicznym,

— na pozostałych odcinkach należy przewidzieć roboty mające na celu zapewnienie właściwego spadku i drożności cieku (np. odmulenie, lokalne umocnienia czy zabezpieczenia przeciwerozyjne skarp i dna),

— na całej długości rzeki przewidzianej do realizacji w ramach w/w zadania w przypadku potrzeby należy przewidzieć rozbiórkę, remont, przebudowę lub budowę przejazdów gospodarczych i przepusto-zastawek o piętrzeniu do 1 m.

Przedmiotowe zadanie inwestycyjne uwzględnione zostało w zatwierdzonym przez Radę Ministrów w dniu 26.8.2014 r. Master Planie dla obszaru dorzecza Wisły w załączniku nr 1 Liście nr 1. Inwestycje, które nie wpływają negatywnie na osiągnięcie dobrego stanu wód lub nie pogarszają stanu wód (ID inwestycji: 1_425_W).

1.1 Zakres dokumentacji projektowej:

W ramach zamówienia należy opracować/uzyskać jak niżej:

1. Materiał niezbędny do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia w tym karta informacyjna przedsięwzięcia – x 4, Decyzja właściwego organu dotycząca postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia – x 1.

2. Materiał do wystąpienia o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (dot. odcinków przewidzianych do odbudowy łącznie ok 3 km) – x 3, Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – x 1.

3. Operat wodnoprawny na wykonanie urządzeń wodnych, odbudowę koryta cieku i szczególne korzystanie z wód wraz z instrukcją gospodarowania wodą – x 3, Decyzja – pozwolenie wodno prawne – x 1.

4. Projekty branżowe w przypadku kolizji z uzbrojeniem terenu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami, pozwoleniami, decyzjami – x3

5. Dokumentacja dotycząca wyników badań geologiczno-inżynierskich oraz geotechniczne warunki posadowienia obiektów budowlanych niezbędne do uzyskania pozwolenia na budowę – x 5.

6. Projekt budowlany opracowany zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2.9.2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego (jedn. tekst Dz.U. 2013 r. nr 1129 z późn. zm.) – x5, Decyzja o pozwoleniu na budowę – x 5.

7. Kosztorys inwestorski opracowany zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 18.5.2004 r. w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno-użytkowym (Dz.U. z 2004 r. nr 130, poz. 1389 z późn. zm.) – x 3.

8. Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych opracowana zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2.9.2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego (jedn. tekst Dz.U. 2013 r. nr 1129 z późn. zm.) – x 4.

9. Informacja dotycząca bezpieczeństwa i ochrony zdrowia sporządzona zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 23.6.2003 r. w sprawie informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia (Dz.U. z 2003 r. nr 120, poz. 1126 z późn. zm.) – x 4.

10. Operat dendrologiczny – x 3, Decyzja na wycinkę drzew i krzewów – x 1.

11. Oświadczenia właścicieli nieruchomości dotyczące wyrażenia zgody na czasowe zajęcie gruntu dla potrzeb wykonywania robót – x 1

12. Zgłoszenie regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska całego zakresu robót zgodnie z art. 118 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 r. poz. 627, z późn. zm.) – x 1.

13. Opis techniczny robót przewidzianych na odcinkach niewymagających uzyskania zgłoszenia i pozwolenia na budowę – x 3.

14. Inne opracowania/decyzje/uzgodnienia, których potrzeba sporządzenia/uzyskania wyniknie w trakcie trwania procesu projektowania – x 4.

15. Pełna dokumentacja w formie zapisu elektronicznego na płycie CD/DVD w wersji (formacie plików) *pdf oraz w formatach wersji oryginalnej (tj. w takiej w jakiej element dokumentacji został utworzony np. *doc., *dwg., *shp., *xls. itp.). Dokumentacja w wersji elektronicznej powinna zawierać zeskanowane kolorowe strony dokumentu wraz z podpisami i pieczątkami. Dokumenty graficzne należy zapisać dodatkowo w formacie *jpg. lub *tiff. Przedmiar robót powinien być zapisany w wersji Microsoft Office Excel, kosztorys inwestorski wraz z załącznikami w wersji elektronicznej w formacie: pliku z rozszerzeniem „ath” i Excel. Mapy należy zapisać w wersji wektorowej względnie hybrydowej tj. podkład rastrowy w formacie TIFF wraz z warstwą wektorową w postaci pliku DXF lub DWG. – x 2.

1.2 W ramach zamówienia należy ponadto:

1). uzgadniać na bieżąco rozwiązania projektowe przed przystąpieniem do szczegółowego projektowania z administratorem cieku tj. Inspektoratem Płock WZMiUW w W-wie O/Płock;

2). okazać dokumentację zainteresowanym właścicielom gruntów celem przedstawienia rozwiązań projektowych;

3). sporządzić profil podłużny oraz przekroje poprzeczne cieku nie rzadziej niż co 100 m i w miejscach charakterystycznych;

4). rozpoznać warunki gruntowe w zakresie niezbędnym do wykonania zamówienia;

5). uzyskać inne konieczne do realizacji inwestycji uzgodnienia, warunki, decyzje wynikające z zakresu opracowania.

2. Wykonawca zamówienia zobowiązany jest do:

1) sprawowania nadzoru autorskiego w trakcie realizacji robót budowlanych wykonywanych w oparciu o opracowaną dokumentację projektową;

2). udzielenia gwarancji jakości oraz rękojmi za wady fizyczne i prawne dokumentacji na okres 6 lat od daty podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego; przez okres w/w 6 lat Wykonawca zobowiązany będzie do:

— nieodpłatnego usunięcia wszelkich wad i usterek w dokumentacji, stwierdzonych przez Zamawiającego lub organy wydające decyzje administracyjne niezbędne do realizacji zadań w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego,

— nieodpłatnego uzupełnienia dokumentacji zgodnie z wymaganiami organów wydających w/w decyzje oraz Zamawiającego w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego.

Awarded to:
mgr inż. Jan Pesta, Płock (PL)
Download full details as .pdf
The Buyer:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział Płock
CPV Code(s):
71322000 - Engineering design services for the construction of civil engineering works