Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń teleinformatycznych dla Zespołu Szkół Technicznych im. gen. prof. Sylwestra Kaliskiego w Turku na wyposażenie pracowni przedmiotowych w ramach projektu Nowoczesne technologie w kształceniu zawodowym elementem rozwoju gospodarczego obszaru funkcjonalnego powiatów tureckiego i kolskiego”, Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020, Oś Priorytetowa 9 „Infrastruktura dla kapitału ludzkiego”, Działanie 9.3 „Inwestowanie w rozwój infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej”, Poddziałanie 9.3.2 „Inwestowanie w rozwój infrastruktury kształcenia zawodowego”.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa central telefonicznych (zestawów egzaminacyjnych) na wyposażenie pracowni Zespołu Szkół Technicznych w Turku. Centrale telefoniczne – 10 sztuk każda wyposażona w aparat telefoniczny analogowy z CLIP w systemie FSK szt. 2, Aparat telefoniczny systemowy kompatybilny z centralą telefoniczną szt. 1, Aparat telefoniczny VoIP - protokół SIP, konfiguracja aparatu z poziomu przeglądarki internetowej, obsługa kont VoIP szt. 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SIWZ. Opis zawiera wymagania minimalne. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez zamawiającego (art. 30 ust. 5 Pzp). We wszystkich zapisach SIWZ oraz w jej załącznikach, w których zamawiający odwołuje się do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych zgodnie z art. 30 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia podano nazwy konkretnych producentów to należy traktować to jedynie jako określenie pożądanego standardu i jakości. We wszystkich takich sytuacjach Wykonawca może zaoferować równoważne rozwiązania o co najmniej takich samych parametrach. Przez równoważność rozumie się zaoferowanie rozwiązania, którego parametry techniczne są co najmniej takie same jak opisane w SIWZ. W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego, Wykonawca zobowiązany jest wykazać równoważność zastosowanych rozwiązań.
Zamawiający uzna za sprzeczne z SIWZ oferty zawierające rozwiązania o innej specyfikacji niż określone w SIWZ oraz o parametrach niższych (gorszych) niż wymienione w niniejszej specyfikacji i tym samym takie oferty będą podlegały odrzuceniu.
Kryteria oceny ofert dla części nr 1 i 2 są następujące:
a) cena oferty - 60 % (brutto);
b) gwarancja i rękojmia - 20 % (okres rękojmi odpowiada okresowi udzielonej przez Wykonawcę gwarancji, wynosi jednak nie mniej niż okres wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego i zaczyna biec od dnia odbioru końcowego bez zastrzeżeń przez Zamawiającego);
c) termin wykonania zamówienia - 20 % (liczba dni licząc od dnia zawarcia umowy).
Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń teleinformatycznych na wyposażenie pracowni Zespołu Szkół Technicznych w Turku. Analizator sieci bezprzewodowych - 6 szt. Tester okablowania sieciowego - 6 szt. Przenośny tester okablowania - 6 szt. Zestaw do pomiarów jedno-modowych i wielo-modowych - 2 szt. Miernik mocy optycznej - 2 szt. Oscyloskop cyfrowy - 6 szt. Multimetr cyfrowy - 6 szt. Analizator widma - 6 szt. Osprzęt sieciowy - 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2 do SIWZ. Opis zawiera wymagania minimalne. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez zamawiającego (art. 30 ust. 5 Pzp). We wszystkich zapisach SIWZ oraz w jej załącznikach, w których zamawiający odwołuje się do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych zgodnie z art. 30 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia podano nazwy konkretnych producentów to należy traktować to jedynie jako określenie pożądanego standardu i jakości. We wszystkich takich sytuacjach Wykonawca może zaoferować równoważne rozwiązania o co najmniej takich samych parametrach. Przez równoważność rozumie się zaoferowanie rozwiązania, którego parametry techniczne są co najmniej takie same jak opisane w SIWZ. W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego, Wykonawca zobowiązany jest wykazać równoważność zastosowanych rozwiązań. Zamawiający uzna za sprzeczne z SIWZ oferty zawierające rozwiązania o innej specyfikacji niż określone w SIWZ oraz o parametrach niższych (gorszych) niż wymienione w niniejszej specyfikacji i tym samym takie oferty będą podlegały odrzuceniu. Kryteria oceny ofert dla części nr 1 i 2 są następujące:
a) cena oferty - 60 % (brutto);
b) gwarancja i rękojmia - 20 % (okres rękojmi odpowiada okresowi udzielonej przez Wykonawcę gwarancji, wynosi jednak nie mniej niż okres wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego i zaczyna biec od dnia odbioru końcowego bez zastrzeżeń przez Zamawiającego);
c) termin wykonania zamówienia - 20 % (liczba dni licząc od dnia zawarcia umowy).