1. Zakres robót obejmuje:

1) roboty przygotowawcze;

2) roboty rozbiórkowe;

3) roboty ziemne;

4) budowę ciągu pieszo-rowerowego;

5) budowę zatok autobusowych;

6) wykonanie dojść do przystanków autobusowych;

7) wykonanie oznakowania poziomego i pionowego;

8) montaż urządzeń bezpieczeństwa ruchu;

9) wykonanie ścianki oporowej z elementów prefabrykowanych;

10) Budowę kanalizacji deszczowej;

11) przebudowę hydrantów;

12) zabezpieczenie sieci wodociągowej;

13) rozbudowę istniejącego oświetlenia drogowego;

14) roboty wykończeniowe.

2. Niniejsze zamówienie ujęte zostało w „Planie postępowań – wersji nr 5” z 29.3.2021, opublikowanego w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 2021/BZP 00002290/05/P pod pozycją nr 2.1.41.

3. Szczegółowy zakres robót ujęty jest w dokumentacji projektowej, szczegółowych specyfikacjach technicznych oraz w przedmiarach robót stanowiących część pomocniczą określenia ilości robót.

1. Przedmiary robót mają charakter pomocniczy. Wykonawca przed złożeniem oferty zobowiązany jest do dokładnego sprawdzenia ilości robót z dokumentacją projektową. Z uwagi na to, że umowa na roboty jest umową ryczałtową w przypadku wystąpienia w trakcie prowadzenia robót większej ilości robót w jakiejkolwiek pozycji nie będzie to mogło być uznane za roboty dodatkowe z żądaniem dodatkowego wynagrodzenia.

2. Ewentualny brak w przedmiarach robót lub we wzorach tabel elementów rozliczeniowych pewnych robót koniecznych do wykonania na podstawie dokumentacji projektowej (w tym w projekcie wykonawczym) nie zwalnia Wykonawcy od obowiązku ich wykonania na podstawie projektu w cenie umownej.

3. Wykonawca zobowiązany jest zapewnić kierowanie robotami objętymi umowie, tak długo jak będzie to konieczne przez osoby posiadające kwalifikacje oraz spełniające wymagania określone w ustawie Prawo budowlane. Niezapewnienie przez Wykonawcę personelu do kierowania robotami daje prawo Inspektorowi nadzoru lub Zamawiającemu do wstrzymania robót w całości lub części. Jakakolwiek przerwa w realizacji Robót wynikająca z braku personelu do kierowania robotami będzie traktowana jako przerwa zaistniała z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy i nie może stanowić podstawy do zmiany czasu na ukończenie robót.

4. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych.

Dla wybranego wariantu realizacji zamówienia jego podział na części nie jest uzasadniony.

Podział zamówienia na części mógłby wprowadzić na plac budowy stanowiący stosunkowo krótki odcinek kilku Wykonawców. Taka sytuacja jest nie do przyjęcia z punktu widzenia koordynacji prac, przenikania się odpowiedzialności Wykonawców, przyjętego terminu wykonania robót, ewentualnych zmian terminów wykonywania poszczególnych elementów robót, nieskoordynowania robót pomiędzy Wykonawcami i wynikającego z tego tytułu ewentualnego niedotrzymania terminów wykonania.

Ponadto podział zamówienia na części spowodowałby wzrost kosztów przebudowy m.in. kosztów zaplecza technicznego, zaplecza administracyjnego, placów składowych, dostawy materiałów. Możliwość wystąpienia sporów pomiędzy Wykonawcami wpłynęłaby niekorzystnie na całą organizację robót a w rezultacie na nienależyte wykonanie całości Zamówienia.

5. Przedmiot zamówienia został opisany w sposób określony w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3, ustawy PZP. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

6. Przedmiot zamówienia został opisany w sposób określony w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3, ustawy Pzp. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.