Natural resources management or conservation strategy planning services | Tenderlake

Natural resources management or conservation strategy planning services

Contract Value:
PLN 201K - 201K
Notice Type:
Contract award notice
Published Date:
08 July 2022
Closing Date:
Location(s):
PL41 Wielkopolskie (PL Poland/POLSKA)
Description:
Monitoring stanu ochrony przedmiotów ochrony obszarów Natura 2000 w województwie wielkopolskim

Przedmiotem jest usługa polegająca na monitoringu stanu ochrony przedmiotów ochrony obszarów Natura 2000 w województwie wielkopolskim:

I – siedlisk 7210 i 7230 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło;

II – siedlisk 3150, 6410, 6430, 6510, 7140, 9170, 9190 i 91E0 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich;

III – siedliska 6430 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru;

IV – siedlisk 6120, 6410, 6510, 9110, 9170, 9190, 91D0, 91E0 i 91F0 w obszarze Natura 2000 Uroczyska Płyty Krotoszyńskiej;

V – siedlisk 3150, 6510, 7210, 9170, 91E0 i 91F0 w obszarze Natura 2000 Ostoja Zgierzyniecka;

VI – siedliska 7220 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy;

VII –siedlisk 3140, 3150, 6210, 6410, 6440, 6510, 7140, 7150, 7210, 9170, 9190, 91E0, 91F0 i 91I0 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie;

VIII - lipiennika Loesela (Liparis loeseli) i sierpowca błyszczącego;

IX - poczwarówki zwężonej


Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 7210 i 7230 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH040007

Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:

Dla części I

Ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 7210 i 7230 wyznaczonych w działaniach ochronnych nr 30 i 31 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH 040007 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 2163, z zm. z 2015 r. poz. 5673) należy wykonać na określonych stanowiskach w obszarze Natura 2000, położonych w woj. wielkopolskim. Zamawiający udostępni warstwę wektorową siedlisk przyrodniczych, która będzie podstawą do wyznaczenia stanowisk badawczych (zał. nr. 1 do OPZ).

Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII.

Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.

W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:

a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;

b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);

c)datę badań terenowych;

d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;

e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.

Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha.

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ


Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3150, 6410, 6430, 6510, 7140, 9170, 9190 i 91E0 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002

Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:

Dla części II

Ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3150, 6410, 6430, 6510, 7140, 9170, 9190 i 91E0 wyznaczonych w działaniu ochronnym nr C1 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wielkopolskim i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 maja 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 2885, z zm. z 2017 r. poz. 1444) należy wykonać na reprezentatywnej liczbie stanowisk w obszarze Natura 2000, w woj. wielkopolskim. Zamawiający udostępni warstwę wektorową siedlisk przyrodniczych, która będzie podstawą do wyznaczenia stanowisk badawczych (zał. nr. 2 do OPZ).

Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII.

Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.

W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:

a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;

b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);

c)datę badań terenowych;

d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;

e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.

Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha.

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ


Monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 6430 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006

Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:

Dla części III

Ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego 6430 wyznaczonych w działaniu ochronnym nr 3 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 18 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 1899, z zm. z 2016 r. poz. 2292, z zm. z 2018 r. poz. 5193) należy wykonać na określonych stanowiskach w obszarze Natura 2000, położonych w woj. wielkopolskim. Zamawiający udostępni warstwę wektorową siedlisk przyrodniczych, która będzie podstawą do wyznaczenia stanowisk badawczych (zał. nr. 3 do OPZ).

Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII.

Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.

W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:

a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;

b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);

c)datę badań terenowych;

d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;

e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.

Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha.

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ


Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 6120, 6410, 6510, 9110, 9170, 9190, 91D0, 91E0 i 91F0 w obszarze Natura 2000 Uroczyska Płyty Krotoszyńskiej PLH300002

Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:

Dla części IV

Wykonawca w ramach przedmiotu zamówienia dokona weryfikacji występowania siedlisk przyrodniczych 6120, 6410, 6430, 6510, 7230, 9110, 9170, 9190, 91D0, 91E0 i 91F0 w części obszaru Natura 2000, której zakres przestrzenny został określony w zał. nr 4 do OPZ.

W wyniki wykonanego rozpoznania należy wykonać ocenę stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 6120, 6410, 6430, 6510, 7230, 9110, 9170, 9190, 91D0, 91E0 i 91F0, zgodnie z działaniem ochronnych nr 18 określonym w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Uroczyska Płyty Krotoszyńskiej PLH300002 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 2113, z zm. z 2015 r. poz. 4775, z zm. z 2015 r. poz. 8496)

Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII.

Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.

W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:

a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;

b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);

c)datę badań terenowych;

d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;

e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.

Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha.

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ


Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3150, 6510, 7210, 9170, 91E0 i 91F0 w obszarze Natura 2000 Ostoja Zgierzyniecka PLH300007

Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:

Dla części V

Ocenę stanu ochrony siedlisk przyrodniczych wyznaczonych w obszarze Natura 2000 Ostoja Zgierzyniecka PLH300007 należy wykonać dla:

a) siedliska 6510 – stanowiska określone w działaniu ochronnym nr 4 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 19 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Ostoja Zgierzyniecka PLH300007 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 1818, z zm. z 2014 r. poz. 6413)

b) siedlisk 9170, 91E0 i 91F0 – stanowiska określone w działaniu ochronnym nr 3 w Zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Wielki Las” (Dz. Urz. Woj. Wlkp. Z 2014 r. poz. 1498, z zm. z 2015 r. poz. 3557)

Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII.

Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.

W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:

a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;

b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);

c)datę badań terenowych;

d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;

e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.

Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha.

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ


Monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 7220 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017

Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:

Dla części VI

Ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego 7220 zgodnie z działaniem ochronnych nr 1 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Ruczycy PLH300017 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 3784, z zm. z 2018 r. poz. 3274) należy wykonać na reprezentatywnej liczbie stanowisk w obszarze Natura 2000 w woj. wielkopolskim. Zamawiający udostępni warstwę wektorową siedlisk przyrodniczych, która będzie podstawą do wyznaczenia stanowisk badawczych (zał. nr 6 do OPZ).

Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII.

Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.

W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:

a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;

b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);

c)datę badań terenowych;

d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;

e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.

Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha.

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ


Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3140, 3150, 6210, 6410, 6440, 6510, 7140, 7150, 7210, 9170, 9190, 91E0, 91F0 i 91I0 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieński

Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:

Dla części VII

Ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3140, 3150, 6210, 6410, 6440, 6510, 7140, 7150, 7210, 9170, 9190, 91E0, 91F0 i 91I0 wyznaczonych w działaniu ochronnym nr 32 w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 15 września 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2014 r. poz. 2383, z zm. z 2015 r. poz. 5276) należy wykonać na reprezentatywnej liczbie stanowisk w obszarze Natura 2000 w woj. wielkopolskim. Zamawiający udostępni warstwę wektorową siedlisk przyrodniczych, która będzie podstawą do wyznaczenia stanowisk badawczych (zał. nr 7 do OPZ).

Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII.

Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.

W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:

a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;

b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);

c)datę badań terenowych;

d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;

e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.

Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha.

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ


Monitoring stanu ochrony lipiennika Loesela (Liparis loeseli) i sierpowca błyszczącego (Hamatocaulis vernicosus) w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026

Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:

Dla części VIII

Prace terenowe należy wykonać na potencjalnych stanowiskach gatunków. Zamawiający udostępni ich lokalizację w warstwach wektorowych stanowiących załącznik nr 8 do OPZ.

Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII.

Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.

W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:

a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;

b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);

c)datę badań terenowych;

d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;

e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.

Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Dotyczy części I – VIII: Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych w zakresie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych/gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha.

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ


Monitoring stanu ochrony poczwarówki zwężonej (Vertigo angustior) w obszarze Natura 2000 Buczyna w Długiej Goślinie PLH300056

Obszar realizacji poszczególnych części przedmiotu zamówienia:

Dla części IX

Rozpoznanie występowania poczwarówki zwężonej w obszarze Natura 2000 poza terenami administrowanymi przez PGL LP, w tym oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze.

Zakres przestrzenny obszaru Natura 2000 z wyłączeniem terenów PGL LP przedstawiono w załączniku nr 9 do OPZ.

Dotyczy części I – IX: Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.

Ponadto Zamawiający po podpisaniu umowy z Wykonawcą udostępni wyniki wcześniejszych badań terenowych, w tym oceny stanu ochrony, dla części I – VIII.

Dotyczy części I – IX: Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ.

W przypadku braku stwierdzenia występowania siedliska przyrodniczego/gatunku we wskazanych lokalizacjach Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:

a)nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną we wcześniejszych opracowaniach;

b)w przypadku siedlisk przyrodniczych: nazwę jednostki roślinności rzeczywistej (nazwa zespołu roślinnego lub zbiorowiska roślinnego wraz z przynależnością do związku, ewentualnie nazwa samego związku);

c)datę badań terenowych;

d)współrzędne stanowiska w układzie PL-1992;

e)w uwagach formularza wyjaśni, czy — w świetle dostępnej wiedzy — na stanowisku badawczym doszło do zaniku wcześniej stwierdzonego siedliska przyrodniczego/gatunku wraz z uzasadnieniem dlaczego i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (o ile jest to możliwe), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze/gatunku i mamy do czynienia z błędem w identyfikacji.

Dotyczy części I – IX: Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SWZ

Awarded to:
Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 7210 i 7230 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH040007
Fundacja Snopowiązałka, Sztabin (PL)
Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3150, 6410, 6430, 6510, 7140, 9170, 9190 i 91E0 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002
Fundacja Snopowiązałka, Sztabin (PL)
Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3140, 3150, 6210, 6410, 6440, 6510, 7140, 7150, 7210, 9170, 9190, 91E0, 91F0 i 91I0 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieński
Fundacja Snopowiązałka, Sztabin (PL)
Monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 6430 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006
Justyna Winiarska, Poznań (PL)
Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3150, 6510, 7210, 9170, 91E0 i 91F0 w obszarze Natura 2000 Ostoja Zgierzyniecka PLH300007
Justyna Winiarska, Poznań (PL)
Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 6120, 6410, 6510, 9110, 9170, 9190, 91D0, 91E0 i 91F0 w obszarze Natura 2000 Uroczyska Płyty Krotoszyńskiej PLH300002
Stanisław Rosadziński, Poznań (PL)
Download full details as .pdf
The Buyer:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu
CPV Code(s):
90712400 - Natural resources management or conservation strategy planning services