Service d'assurance.
Souscripteur: Case, office du tourisme, Louviers, Caisse des écoles de Louviers, CCAS de Louviers, Val-de-Reuil, CCAS de Val-de-Reuil.
Critères de qualité:
— adéquation et respect du cahier des charges au vu des réserves énoncées par le candidat (annexe AE)/pondération: 40,0 %;
— qualité du service proposé par le candidat/pondération: 20,0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: moyens humains dédiés aux prestations/pondération: 30,0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: délais d'intervention/pondération: 20,0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: gestion des contrats et sinistres/pondération: 30,0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: outils informatiques/pondération: 20,0 %;
— prix: prix/pondération: 40,0 %.
Souscripteur: CASE, Acquigny, Andé, Léry, Le Mesnil-Jourdain, Pont-de-L'Arche, CCAS de Pont-de-L'Arche, Poses, Saint-Didier-des-Bois, Saint-Etienne-du-Vauvray.
II.2.5) Critères d'attribution:
Critères de qualité:
— adéquation et respect du cahier des charges au vu des réserves énoncées par le candidat (annexe Ae)/Pondération: 40.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: moyens humains dédiés aux prestations/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: délais d'intervention/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: gestion des contrats et sinistres/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: outils informatiques/pondération: 20.0 %.
Prix:
prix/pondération: 40.0 %.
Souscripteur: Louviers.
II.2.5) Critères d'attribution:
Critères de qualité:
— adéquation et respect du cahier des charges au vu des réserves énoncées par le candidat (annexe AE)/Pondération: 40.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: moyens humains dédiés aux prestations/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: délais d'intervention/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: gestion des contrats et sinistres/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: outils informatiques/pondération: 20.0 %.
Prix:
prix/pondération: 40.0 %.
Souscripteur: Pont-de-l'Arche, CCAS de Pont-de-l'Arche, La Saussaye, Pitres, Le Manoir, Léry, Acquigny, Le Vaudreuil, Alizay.
Critères de qualité:
— adéquation et respect du cahier des charges au vu des réserves énoncées par le candidat (annexe AE)/Pondération: 40.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat/pondération: 20,0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: moyens humains dédiés aux prestations/pondération: 30,0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: délais d'intervention/pondération: 20,0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: gestion des contrats et sinistres/pondération: 30,0 %;
—qualité du service proposé par le candidat: outils informatiques/pondération: 20,0 %;
Prix: prix/pondération: 40,0 %.
Souscripteur: Andé, le Mesnil-Jourdain, Poses, Saint-Pierre-Du-Vauvray, Surtauville, Saint-Didier-des-Bois, Saint-Etienne-du-Vauvray, CIAS de la Case.
Critères de qualité:
— adéquation et respect du cahier des charges au vu des réserves énoncées par le candidat (annexe AE)/pondération: 40.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: moyens humains dédiés aux prestations/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: délais d'intervention/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: gestion des contrats et sinistres/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: outils informatiques/pondération: 20.0 %.
Prix:
Prix/pondération: 40.0 %.
Souscripteur: régie des deux Airelles.
Critères de qualité:
— adéquation et respect du cahier des charges au vu des réserves énoncées par le candidat (annexe Ae)/pondération: 40.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: moyens humains dédiés aux prestations/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: délais d'intervention/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: gestion des contrats et sinistres/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: outils informatiques/pondération: 20.0 %.
Prix:
prix/pondération: 40.0 %.
Souscripteur: ensemble des membres du groupement:
II.2.5) Critères d'attribution:
Critères de qualité:
— adéquation et respect du cahier des charges au vu des réserves énoncées par le candidat (annexe AE)/pondération: 40.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: moyens humains dédiés aux prestations/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: délais d'intervention/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: gestion des contrats et sinistres/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: outils informatiques/pondération: 20.0 %.
Prix:
prix/pondération: 40.0 %.
Souscripteur: ensemble des membres du groupement
II.2.5) Critères d'attribution:
Critères de qualité:
— adéquation et respect du cahier des charges au vu des réserves énoncées par le candidat (annexe Ae)/Pondération: 40.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: moyens humains dédiés aux prestations/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: délais d'intervention/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: gestion des contrats et sinistres/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: outils informatiques/pondération: 20.0 %.
Prix:
prix/pondération: 40.0 %.
Souscripteur: ensemble des membres du groupement
II.2.5) Critères d'attribution:
Critères de qualité:
— adéquation et respect du cahier des charges au vu des réserves énoncées par le candidat (annexe AE)/Pondération: 40.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: moyens humains dédiés aux prestations/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: délais d'intervention/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: gestion des contrats et sinistres/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: outils informatiques/pondération: 20.0 %.
Prix:
prix/pondération: 40.0 %.
II.2.4) Description des prestations:
Souscripteur: CIAS, Louviers, caisse des écoles de Louviers, CCAS de Louviers, Le Manoir, Val-de-Reuil, CAS de Val-de-Reuil, Le Vaudreuil.
II.2.5) Critères d'attribution:
Critères de qualité:
— adéquation et respect du cahier des charges au vu des réserves énoncées par le candidat (annexe AE)/pondération: 40.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: moyens humains dédiés aux prestations/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: délais d'intervention/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: Gestion des contrats et sinistres/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: outils informatiques/pondération: 20.0 %.
Prix:
prix/pondération: 40.0 %.
Souscripteur: CASE, Alizay, Acquigny, Andé, Léry, Le Mesnil-Jourdain, Pitres, Pont-de-L'Arche, CCAS de Pont-de-l'Arche, Poses, Saint-Didier-des-Bois, Saint-Etienne-du-Vauvray, Saint-Pierre-Du-Vauvray, Surtauville.
II.2.5) Critères d'attribution:
Critères de qualité:
— adéquation et respect du cahier des charges au vu des réserves énoncées par le candidat (annexe Ae)/Pondération: 40.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: moyens humains dédiés aux prestations/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: délais d'intervention/pondération: 20.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: gestion des contrats et sinistres/pondération: 30.0 %;
— qualité du service proposé par le candidat: outils informatiques/pondération: 20.0 %.
Prix:
prix/pondération: 40.0 %.