La présente consultation ayant pour objet la réalisation de prestations de propreté sur l'espace public d'Orléans Métropole et de la ville d'Orléans, est passée dans le cadre d'un groupement de commande «Orléans Métropole», coordonnateur, et la ville d'Orléans. Elle donnera lieu à la conclusion de 8 accords-cadres à bons de commande, mono-attributaires, avec montant minimum et sans maximum, reconductibles. Cette consultation fait suite à une consultation précédente (M18s0156) déclarée sans suite pour motif d'intérêt général (annonce BOAMP 18-180065 — annonce JOUE 2018/s233-532633).

Sous-Pondérations du critère "Valeur technique appréciée au regard du contenu du mémoire technique et de ses éventuelles annexes (Note sur 10 - pondération 30 %)": - qualité et cohérence de la méthodologie proposée pour la réalisation des deux chantiers fictifs (Note sur 10 points - 20 %), - qualité et la cohérence des moyens matériels et humains mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 10 %: Moyens matériels 5 %, Moyens humains 5 %)

Sous-Pondérations du critère "Valeur technique appréciée au regard du contenu du mémoire technique et de ses éventuelles annexes (Note sur 10 - pondération 30 %)": - la qualité et la cohérence des moyens matériels mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %). - la qualité et la cohérence des moyens humains mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %) - la qualité de la méthodologie envisagée pour la réalisation des prestations au regard des éléments apportés aux trois points précisés au cadre de mémoire technique(note sur 10 points - 20 %)

Sous-Pondérations du critère "Valeur technique appréciée au regard du contenu du mémoire technique et de ses éventuelles annexes (Note sur 10 - pondération 30 %)": - la qualité et la cohérence des moyens matériels mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %). - la qualité et la cohérence des moyens humains mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %) - la qualité de la méthodologie envisagée pour la réalisation des prestations au regard des éléments apportés aux trois points précisés au cadre de mémoire technique(note sur 10 points - 20 %)

Sous-Pondérations du critère "Valeur technique appréciée au regard du contenu du mémoire technique et de ses éventuelles annexes (Note sur 10 - pondération 30 %)": - la qualité et la cohérence des moyens matériels mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %). - la qualité et la cohérence des moyens humains mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %) - la qualité de la méthodologie envisagée pour la réalisation des prestations au regard des éléments apportés aux trois points précisés au cadre de mémoire technique(note sur 10 points - 20 %)

Sous-Pondérations du critère "Valeur technique appréciée au regard du contenu du mémoire technique et de ses éventuelles annexes (Note sur 10 - pondération 30 %)": - la qualité et la cohérence des moyens matériels mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %). - la qualité et la cohérence des moyens humains mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %) - la qualité de la méthodologie envisagée pour la réalisation des prestations au regard des éléments apportés aux trois points précisés au cadre de mémoire technique(note sur 10 points - 20 %)

Sous-Pondérations du critère "Valeur technique appréciée au regard du contenu du mémoire technique et de ses éventuelles annexes (Note sur 10 - pondération 30 %)": - la qualité et la cohérence des moyens matériels mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %). - la qualité et la cohérence des moyens humains mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %) - la qualité de la méthodologie envisagée pour la réalisation des prestations au regard des éléments apportés aux trois points précisés au cadre de mémoire technique(note sur 10 points - 20 %)

Sous-Pondérations du critère "Valeur technique appréciée au regard du contenu du mémoire technique et de ses éventuelles annexes (Note sur 10 - pondération 30 %)": - la qualité et la cohérence des moyens matériels mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %). - la qualité et la cohérence des moyens humains mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 5 %) - la qualité de la méthodologie envisagée pour la réalisation des prestations au regard des éléments apportés aux trois points précisés au cadre de mémoire technique(note sur 10 points - 20 %)

Sous-Pondérations du critère "Valeur technique appréciée au regard du contenu du mémoire technique et de ses éventuelles annexes (Note sur 10 - pondération 30 %): - qualité et cohérence de la méthodologie proposée pour la réalisation du chantier fictif (Note sur 10 points - 20 %); - qualité et cohérence des moyens matériels et humains mis à disposition par le candidat pour la réalisation des prestations (Note sur 10 points - 10 %: Moyens matériels 5 %, Moyens humains 5 %)